Ujian DNA untuk IQ akan datang, tetapi mungkin tidak bijak untuk mengambilnya

Pasukan Tanah



Bersedia untuk dunia di mana ujian DNA boleh meramalkan peluang anda untuk memperoleh PhD atau meramalkan anak kecil mana yang masuk ke prasekolah terpilih?

Robert Plomin, ahli genetik tingkah laku, mengatakan itulah yang akan datang.





Selama beberapa dekad penyelidik genetik telah mencari faktor keturunan di sebalik kecerdasan, dengan sedikit nasib. Tetapi kini kajian gen akhirnya menjadi cukup besar—dan dengan itu cukup kuat—untuk memusatkan perhatian pada perbezaan genetik yang dikaitkan dengan IQ.

Setahun yang lalu, tiada gen pernah terikat dengan prestasi pada ujian IQ. Sejak itu, lebih daripada 500 telah, terima kasih kepada kajian gen yang melibatkan lebih daripada 200,000 pengambil ujian. Keputusan daripada eksperimen yang mengaitkan satu juta DNA orang dengan kejayaan akademik mereka akan tiba pada bila-bila masa.

Penemuan itu bermakna kita kini boleh membaca DNA seorang kanak-kanak kecil dan mendapat tanggapan tentang betapa pintarnya dia, kata Plomin, seorang warga Amerika yang berpangkalan di King's College London, di mana dia mengetuai kajian jangka panjang terhadap 13,000 pasangan British kembar.



Plomin menggariskan senario ujian IQ DNA pada bulan Januari dalam kertas bertajuk Genetik Kepintaran Baru , membuat kes bahawa ibu bapa akan menggunakan ujian terus kepada pengguna untuk meramalkan kebolehan mental anak-anak dan membuat pilihan persekolahan, satu konsep yang beliau panggil pendidikan ketepatan.

Sehingga kini, ramalan itu tidak begitu tepat. Variasi DNA yang telah dikaitkan dengan skor ujian menerangkan kurang daripada 10 peratus perbezaan kecerdasan antara orang keturunan Eropah yang telah dikaji.

pasukan darat

Walaupun begitu, Kajian Teknologi MIT mendapati bahawa aspek senario ujian Plomin sudah berlaku. Sekurang-kurangnya tiga perkhidmatan dalam talian, termasuk GenePlaza dan DNA Land, telah mula menawarkan untuk mengukur IQ genetik sesiapa sahaja daripada sampel ludah.



saya mahukan anda aplikasi dating

Yang lain menahan diri. Syarikat terbesar yang menawarkan laporan kesihatan DNA terus kepada pengguna, 23andMe, berkata ia tidak memberitahu orang penilaian otak mereka kerana bimbang maklumat itu akan diterima dengan buruk.

Beberapa orang pendidik dihubungi oleh Kajian Teknologi MIT bertindak balas dengan cemas terhadap perkembangan baharu itu, berkata ujian DNA tidak seharusnya digunakan untuk menilai prospek akademik kanak-kanak.

Ideanya ialah kami akan mempunyai maklumat ini ke mana-mana sahaja anda pergi, seperti tag RFID. Semua orang akan tahu siapa anda, tentang apa anda. Bagi saya itu benar-benar menakutkan, kata Catherine Bliss, ahli sosiologi di University of California, San Francisco, dan pengarang sebuah buku mempersoalkan penggunaan genetik dalam sains sosial.

Dunia di mana orang ditakdirkan mengikut kemampuan bawaan mereka—iaitu Gattaca , kata Bliss. Itulah eugenik.

Mencari gen

Kepada ahli psikologi, ujian IQ mengukur sesuatu yang dipanggil g -faktor umum kecerdasan. Orang yang lebih mahir dalam matematik, penaakulan spatial, kebolehan lisan dan kemahiran lain yang boleh diukur oleh ujian mempunyai lebih tinggi g .

Dan bukan itu sahaja. The g faktor sangat berkorelasi dengan pendapatan, kebahagiaan, kesihatan, dan jangka hayat. Lagi g nampaknya sesuatu yang baik di sekeliling. Bagi Plomin ia adalah pembolehubah yang maha kuasa dalam kehidupan.

Ia juga sangat diwarisi. Perbandingan kembar, kedua-dua seiras dan persaudaraan, dipisahkan semasa lahir atau dibesarkan bersama, telah menunjukkan bahawa genetik mesti menyumbang lebih daripada separuh kecerdasan-kesan besar untuk gen. Selebihnya adalah disebabkan oleh sekolah anda, diet anda dan faktor persekitaran yang lain.

Tetapi gen spesifik manakah yang bertanggungjawab? Pencarian tidak berjalan lancar pada mulanya. Plomin gagal menemui sebarang pautan apabila dia melihat genom 7,900 kanak-kanak pada tahun 2010. Dia kemudian terlibat dalam kemalangan yang melibatkan syarikat penjujukan China, BGI, yang mana dia membekalkan DNA lebih daripada seribu jenius Amerika. The projek tergelincir selepas laporan berita menuduh orang Cina menetas plot untuk membiak bayi genius .

Pemburuan gen akhirnya membuahkan hasil pada Mei 2017. Kajian yang diterajui Belanda tentang susunan genetik 78,308 orang yang telah mengambil ujian (termasuk 2,825 kembar Plomin) memusatkan perhatian pada variasi dalam 22 gen yang dikaitkan dengan skor IQ. Menjelang Mac ini, jumlah itu telah meningkat dengan cepat kepada 199,000 orang dan 500 gen. Plomin berkata laporan yang akan datang akan mewujudkan pautan kepada 1,000 gen.

ujian dna ketuanan putih

Setiap pembolehubah genetik yang ditemui setakat ini hanya mempunyai kesan kecil, sama ada secara purata meningkatkan lemah IQ atau mengurangkannya dengan lemah. Helah untuk menukar penemuan menjadi ujian IQ DNA peribadi? Hanya tambahkan semua tambah dan tolak yang anda temui dalam genom orang tertentu.

Jenis penilaian ini dipanggil skor poligenik . Dan mereka dengan cepat menjadi masalah yang sangat besar (lihat 10 teknologi terobosan 2018: Peramal nasib genetik). Itu kerana ia berfungsi untuk sebarang sifat, termasuk penyakit jantung, diabetes dan skizofrenia—secara keseluruhannya, lebih daripada 2,000 sifat setakat ini.

Pakar psikologi Robert Plomin meludah dalam tiub pengumpulan DNA. Dia mempelajari risiko genetiknya untuk berpuluh-puluh sifat. Ihsan Dr Robert Plomin

Plomin segera mendaftar. Tahun lepas, dia meludah dalam tiub dan skor DNAnya dikira oleh pusat penyelidikannya. Kini, semasa ceramah, dia membentangkan kedudukan genetiknya. Dia mempunyai risiko tinggi untuk arthritis (dia mempunyai beberapa), lebih rendah daripada purata untuk kemurungan, dan dalam persentil ke-94 kerana berat badan berlebihan.

Kepada Plomin, yang beratnya kadang-kadang hampir 240 paun, ramalan genetik menerangkan pertempuran sepanjang hayatnya dengan kanji dan gula-gula. Orang akan berkata, 'Oh, tiada apa yang boleh anda lakukan-anda gemuk genetik,' tetapi ia membantu saya mengetahui. Ia adalah pertempuran bulge yang berterusan, katanya.

Sudah tentu, dia tahu kedudukan persentilnya untuk pencapaian akademik yang diramalkan juga. Ia 99 mata-sesuatu-ia memalukan, katanya.

Adakah anda Einstein atau Bozo?

Beberapa saintis memberitahu DENGAN Kajian Teknologi mereka tidak percaya ujian IQ genetik boleh memberitahu individu apa-apa yang berguna dan tidak pasti mengapa Plomin mengatakan mereka akan melakukannya.

Kami tidak akan dapat melihat ke dalam DNA seseorang dan mengatakan IQ anda akan menjadi 120, kata Danielle Posthuma, yang mengetuai kajian IQ besar 2017. Saya tidak fikir ia masuk akal untuk menggunakannya dengan cara itu. Saya hanya akan memberi orang ujian IQ. Posthuma berkata minat utamanya adalah untuk mengetahui cara otak berfungsi pada tahap asas, di mana mencari gen yang dikaitkan dengan kecerdasan boleh membantu.

Plomin, bagaimanapun, menunjukkan bahawa ujian IQ dengan blok berwarna hampir tidak berfungsi untuk kanak-kanak kecil, gagal menangkap dengan tepat bagaimana mereka akan melakukan ujian di kemudian hari. DNA anda, sebaliknya, ada sejak anda dilahirkan dan tidak berubah. Pada awal kehidupan, Plomin berkata, DNA mungkin sudah memberikan ramalan kecerdasan yang lebih baik daripada mana-mana ujian.

Namun, isunya ialah ketepatan—atau kekurangannya. Pada masa ini, skor poligenik hanya menangkap sebahagian kecil daripada penentu genetik kecerdasan dan tiada satu pun daripada penentu alam sekitar. Ini bermakna ramalan kekal kabur.

Ini jelas daripada data Plomin sendiri. Pusatnya mengira skor poligenik untuk beratus-ratus kembar yang diikutinya sejak kelahiran mereka dan DNAnya ada dalam fail. Dia kemudian membandingkan skor gen dengan seberapa baik kembar (kini berusia 20-an) telah melakukan peperiksaan di seluruh UK yang semua orang ambil semasa remaja.

Kajian genetik kecerdasan mungkin memberi penerangan tentang pilihan sekolah dan mobiliti sosial. Di sini, kanak-kanak lelaki dari sekolah elit British Harrow mempunyai penonton. Jimmy Sime/Central Press/Arkib Hulton/Getty Images

Diplotkan antara satu sama lain, hasilnya kelihatan lebih seperti awan titik memanjang sedikit daripada garis lurus. Iaitu, ramalan DNA dan markah ujian cenderung sejajar, walaupun tidak sempurna. Sesetengah yang mempunyai markah DNA yang rendah telah mendapat keputusan ujian yang hebat semasa remaja. Yang lain telah mengebom walaupun janji dalam gen mereka.

Kepada Aaron Panofsky, seorang ahli sosiologi sains dengan Universiti California, Los Angeles, itu adalah masalah besar. Dengan teknologi ini, anda akhirnya boleh menjenamakan Einstein sebagai Bozo, dan sebaliknya. Adakah dakwaan bahawa anda akan mempunyai tadika meludah dalam tabung ujian dan mendapat sedikit daya tarikan pada pencapaian mereka apabila mereka menamatkan sekolah menengah? Nah, secara agregat, nampaknya ia akan lebih baik daripada membaling dadu, kata Panofsky. Tetapi bagaimana jika kita ingin menentukan sama ada awak kanak-kanak sepatutnya berada dalam program berbakat atau pemulihan?

Apabila ia datang untuk menggunakan ujian DNA di dunia nyata, Panofsky berkata, saya tidak fikir mereka memikirkannya dengan sangat sukar.

Markah IQ untuk dijual

Kajian Teknologi MIT mendapati bahawa penilaian IQ genetik sudah ditawarkan oleh tapak web yang memberikan maklumat kepada orang yang sebelum ini telah mengukur DNA mereka oleh 23andMe atau Ancestry.com.

Pengguna bagi GenePlaza , sebagai contoh, boleh memuat naik data 23andMe mereka dan membayar tambahan untuk mengakses Aplikasi Perisikan, yang menilai DNA mereka menggunakan data daripada kajian besar 2017 tentang gen IQ.

Ia menunjukkan kepada pengguna di mana gen mereka meletakkan mereka pada lengkung loceng dari IQ rendah ke lebih tinggi. Pengiraan serupa boleh didapati daripada Tanah DNA .

ai paling maju 2020

Tangkapan skrin menunjukkan cara aplikasi risikan untuk dijual di GenePlaza.com menggunakan ujian DNA untuk menilai IQ seseorang. Geneplaza

Cerita Berkaitan Adakah anda akan menjadi antara yang pertama memilih IQ anak-anak anda? Apabila pembelajaran mesin membuka kunci ramalan daripada pangkalan data DNA, saintis berkata ibu bapa boleh mempunyai pilihan yang tidak pernah mungkin.

Keputusan datang dengan penafian yang mengatakan keputusan itu belum bermakna lagi, kerana mereka meramalkan hanya kira-kira 5 mata IQ. Saya harap orang ramai tidak memikirkan bahawa ini adalah ukuran sebenar kecerdasan mereka, kata Alain Coletta, seorang saintis bioinformatik dan pengasas GenePlaza.

Dia berkata dia memasang aplikasi itu untuk keseronokan.

Setakat ini, syarikat ujian DNA pengguna utama telah mengelak daripada laporan risikan. Jelas terdapat beberapa kebimbangan tentang cara ia digunakan dan diperkatakan, kata James Lu, pengasas bersama Helix yang berpangkalan di California, kedai aplikasi terkemuka untuk ujian DNA.

Memandangkan sejarah eugenik, syarikat besar perlu takut dipanggil sebagai Nazi dan perkauman. Lebih-lebih lagi, pelanggan mungkin tidak berpuas hati menerima ramalan kecerdasan yang kurang daripada purata.

Ambil syarikat ujian 23andMe, yang telah mengkaji DNA lebih daripada lima juta orang dan menawarkan laporan pengguna tentang 21 ciri, termasuk segala-galanya daripada kemungkinan mengalami celah dagu kepada kemungkinan mengalami bintik botak. Daripada laporan sifat ini, 16 dikira menggunakan skor poligenik.

Tetapi 23andMe tidak menawarkan sebarang laporan tentang fakulti intelektual. Dan itu bukan kerana ia tidak mempunyai data. Ia berlaku. Kerana ia meninjau pelanggan tentang tempoh mereka tinggal di sekolah, proksi untuk perisikan, syarikat yang disokong Google telah memainkan peranan sokongan dalam pencarian gen perisikan dengan menyumbang data DNA pelanggannya kepada pemburuan gen terbesar.

Jadi mengapa tidak memberitahu pelanggan? Sebagai maklum balas kepada Kajian Teknologi MIT' s soalan, 23andMe memberi kami kenyataan. Pencapaian pendidikan ialah sesuatu yang telah kami lihat sebelum ini tetapi tidak sedang mengejar produk kami atas beberapa sebab, kata Shirley Wu, pengarah sains produk untuk 23andMe. Salah satunya ialah perangkap kemungkinan salah tafsir terhadap laporan sedemikian.

Genotokrasi

Walaupun masih tabu untuk dibincangkan, sesetengah saintis perubatan cuba memikirkan cara menggunakan skor kecerdasan poligenik untuk memilih embrio paling bijak daripada hidangan IVF , memilih penderma sperma terbaik atau menemui janin berisiko tinggi untuk menu yang diperluaskan. gangguan kognitif, termasuk autisme.

Dalton Conley, ahli sosiologi di Princeton University, berkata sebaik sahaja ramalan IQ mencapai dua digit—sesuatu yang mungkin berlaku tidak lama lagi—kita perlu mengadakan perbahasan dasar yang serius tentang eugenik peribadi tersebut. Satu kebimbangan ialah IVF mahal. Ini boleh membawa kepada situasi di mana orang kaya akhirnya menggunakan teknologi ujian IQ untuk memilih kanak-kanak dengan gen terpilih manakala yang miskin tidak, membawa kepada masyarakat yang tidak sama rata yang Conley panggil genotocracy.

Cerita Berkaitan Skor poligenik berasaskan DNA semakin baik dalam meramalkan kecerdasan, risiko penyakit biasa dan banyak lagi.

Yang lain mencadangkan bahawa model kecerdasan genetik akan digunakan untuk membandingkan kaum, kumpulan etnik atau orang dari pelbagai bahagian dunia. Dalam sebuah editorial tentang genetik kaum yang diterbitkan dalam New York Times pada 23 Mac, ahli biologi Universiti Harvard, David Reich memetik peramal IQ genetik baharu dan memberi amaran bahawa semua sifat yang dipengaruhi oleh genetik dijangka berbeza merentas populasi.

Amaran itu tersirat: perbezaan dalam IQ mungkin disebabkan oleh gen, bukan keadaan, dan skor poligenik mungkin membuktikannya.

Bagi ahli psikologi yang bekerja dalam genetik, penemuan pada tahun lepas telah membawa ramalan DNA tentang tingkah laku lebih dekat kepada penggunaan praktikal. Walau bagaimanapun, di dataran awam, mereka menghadapi sekumpulan orang yang ragu-ragu, yang mengatakan sains mereka mengelirukan atau yang menolaknya sama sekali.

Kami berada dalam situasi apabila anda menyebut anda bekerja dalam kecerdasan, orang berkata, Oh, anda tidak boleh mengukurnya.’ Apakah kecerdasan? kata Stuart Ritchie, ahli psikologi di Universiti Edinburgh. Perdebatan yang perlu kita lakukan adalah mengenai etika sebenar melakukan ramalan genetik ini, sama ada mengukur kanak-kanak untuk meramalkan prestasi mereka di sekolah atau memilih embrio.

Yang lain berkata persoalan yang paling penting ialah apabila boleh diterima untuk menilai orang daripada profil DNA. Kami mungkin ingin memberitahu orang jika DNA mereka mengatakan bahawa mereka berisiko untuk ketagihan, sebagai contoh. Mungkin mereka tidak akan mengambil rokok pertama itu. Tetapi apakah maksudnya memberitahu ibu bapa anak mereka berisiko menjadi pintar atau bodoh?

berita penggodaman terkini 2021

Bagi Plomin, sekurang-kurangnya, jawapannya sudah jelas. Beliau berkata skor poligenik untuk IQ akan mendedahkan lagi peranan kecerdasan dalam menentukan gaji orang, pilihan pasangan mereka, dan juga struktur masyarakat. Orang akan mahu tahu.

Plomin berkata dia sedang menulis buku bertajuk Rangka tindakan , yang dia fikir akan membuat ramai orang marah dengan berhujah bahawa DNA adalah kuasa sistematik utama dalam menjadikan orang itu siapa mereka.

bersembunyi

Teknologi Sebenar

Kategori

Tidak Dikategorikan

Teknologi

Bioteknologi

Dasar Teknologi

Perubahan Iklim

Manusia Dan Teknologi

Lembah Silikon

Pengkomputeran

Majalah Mit News

Kecerdasan Buatan

Angkasa Lepas

Angkasa

Bandar Pintar

Rantaian Sekat

Cerita Ciri

Profil Alumni

Sambungan Alumni

Ciri Mit News

1865

Pandangan Saya

77 Mass Ave

Bertemu Penulis

Profil Dalam Kemurahan Hati

Kelihatan Di Kampus

Surat Alumni

Berita

Pilihanraya 2020

Dengan Indeks

Di Bawah Kubah

Majalah Berita Mit

Hos Pemadam Api

Cerita Yang Tidak Terhingga

Projek Teknologi Pandemik

Daripada Presiden

Muka Depan Cerita

Galeri Gambar

Disyorkan